新闻中心 NEWS

当前位置:主页 > 公司公告 >
【深度】看美国加州怎么处理光伏风电并网难题
来源:http://elnk5j.cn 责任编辑:环亚ag88手机版 更新日期:2018-09-12 11:50
【深度】看美国加州怎么处理光伏风电并网难题 加州是美国第一个将可再生能源供电占比方针写进法令的州。2011年,时任州长Edmund G.Brown签署了SBX1-2,把到2020年加州可再生能源供电份额到达33%写进了法令。加州公用事业委员会(Public Utility Commission o

  【深度】看美国加州怎么处理光伏风电并网难题

  加州是美国第一个将可再生能源供电占比方针写进法令的州。2011年,时任州长Edmund G.Brown签署了SBX1-2,把到2020年加州可再生能源供电份额到达33%写进了法令。加州公用事业委员会(Public Utility Commission of California,CPUC)亦经过拟定优惠方针和展开项目大力推进可再生能源开展。

  自2003年以来,在法规的支持下,加州现已有8248MW的可再生能源到达商业级规划,2014年可再生能源装机量新增3529MW,成为历年之最。加州三大公用事业公司(PG&E、SDG&E和SCE)在其2013年所供给的电力中,22.7%来自可再生能源。

  但是大规划的可再生能源并网让加州电力体系运营商压力猛增。依据CPUC方针要求,电网需求确保可再生能源接入,为此可再生能源入网竞价能够勾选自组织(self schedule)选项,体系默许分配其最低报价-150美元/MW,以确保其优先上网。而2014年可再生能源开展再创新高,商场数次呈现供大于求的状况,因而呈现多个负结算价区间。

  这对其他传统机组以及CAISO影响十分大,核电以及无塘坝的水电无法中止运转,火电需求供给辅佐效劳,CAISO为了平衡体系,可能不得不中止部分新能源,但是这又与加州政府的要求各走各路,假如继续地不允许新能源上网,就无法到达2020年33%的法令方针。

  加州终年阳光富余,依据ISO的预算,总负荷约为20000MW,而每天由于可再生能源并网带来的超负荷供给会到达13000MW之多。

  狼子野心的可再生能源方案给加州电力体系运营带来的是反常严峻的检测,怎么应对可能呈现的严峻过量发电?怎么确保传统机组不蒙受损失的一起,推进可再生能源的开展? CAISO商场总规划师刘树成从运转视点讨论加州应对可再生能源的10个办法。

  发挥ISO的主导作用

  加州的可再生能源开展脚步远超预期,依据CAISO的预算,到2024年,假如可再生能源供电份额到达40%,2014年现已呈现的供大于求的局势会愈加严峻。

  在2013年下半年曾经,加州没有面对严峻的过量发电问题,加之社会对碳排放等环境要素并未十分灵敏,包含灵敏多样性容量(Flexible Variety Capacity)等许多方法曾经并没有被CAISO使用,关于储能、分时电价,ISO也很少触及。

  跟着动态数学模型的完善,ISO对未来十年可再生能源增加对体系的影响有了更精确的预算成果,加之过量发电现已给CAISO带来了压力,CAISO近期现已清楚地认识到,在可再生能源问题上,未来十年即将面对的问题和曩昔十年曾面对的容量缺乏问题是彻底不同层面的。现在,CAISO现已将很大一部分重心转移到环绕可再生能源入网的商场规划上。

  新能源的开展要并入电网,对ISO的运转有十分大的影响,在发电规划中,ISO有必要起到主导作用。

  此外,CPUC是依据法令要求提出了针对新能源并网的想象,而5年后当可再生能源份额到达33%时,关于供需之间联系、负荷侧状况、可再生能源散布状况、其他资源足够性等问题,CPUC以及其他集体很难有一个细节的、精确的掌握。因而,为了到达法令所设定的方针,处理可再生能源并网问题,CAISO和PUC等相关组织之间有必要通力合作,保持一致。

  先处理实时平衡

  为了确保实时平衡,ISO对过量发电的部分只能叫停,削减上网电量。关于超出的部分,按机组报价,由低到高顺次上网,报价最高的削减上网量,而关于报价相同的机组,只能采纳均摊形式。

  让机组关停,关于部分燃气机组不仅仅是发电本钱的问题。燃气机组靠管道供气发电,依据长期合同和负荷猜测,燃气机组一般都会有用气规划,并据此购买相应的天然气。但是一旦被叫停,燃气机组就有必要想办法处理连绵不断的管道气,假如贮存起来就是燃料积压,关于机组而言又是一笔本钱,这就又触及补偿问题;假如长期不允许其发电,贮存才能有限,关于燃气电厂压力就十分大。此外,发电过量时,为了确保实时平衡,就需求依靠调度,调度在体系不平衡的时分就需求启用辅佐效劳,频频启用辅佐效劳就会导致一些灵敏的机组磨损较为严峻,影响其效益,发电商对此亦有微词。

  对此之前FERC曾要求各个ISO/RTO规划一个辅佐效劳出力补偿机制,除了前期付出辅佐效劳费、容量费,还要按出力再进行补偿。

  但这就触及辅佐效劳的本钱问题。辅佐效劳假如不行,就会要挟可靠性,违反安全法令,所以商场需求一个强信号,因而辅佐效劳价格有必要十分高。辅佐效劳价格高,并且还需求按出力进行补偿,这些本钱应该由谁来承当?CAISO的想象是依据各个电力公司用电的多少,按份额分配,即某地由于当地状况需求更多的辅佐效劳备用,它应该承当更多的本钱,MISO的想象是均摊。

 
上一篇:【聚集】广东惠州清洁动力和新动力电池“两翼齐飞”
下一篇:【聚集】开展新能源 光伏当“前锋” 返回>>